最近在整理舊資料的時候，發現了一張名片，是民國八十年代初期找人來家測漏修漏所留下的名片。屈指一算，這已經是四十多年前的往事了，這些人的謀生能力也許已經進化了，也許已經被時代給淘汰了，但回想起來，當時的人物形象依舊栩栩如生，好像不久前才剛發生過似的。
名片印得很專業，中英文都有，還強調品質、經驗和道德、而實際上這個人根本就是個工程的大外行，屋頂上塗了一大坨，不但沒辦法修漏，反而破壞了天花板的美觀。跟牠理論的時候，牠就直接現出了原型，原來是民進黨人頭黨員的小戶召集人，實際上就是個混混。
我要牠一起到警察局去理論，牠沒反對，進了派出所，直接就坐在主管的桌子上，還翹起二郎腿，裡面的警察嚇得要命，反而兇我給對方看。這家派出所在豐南國中附近。
我把情況跟警察講，警察問說對方有無施工，我說有，但根本胡搞一通，警察卻說有施工就要給人家錢，根本就是顧左右而言它，故意在打馬虎眼。
那陣子民進黨的遊行鬧得很兇，警察很怕介入政治問題，看到對方的架式，就知道是街頭運動的老手，不敢得罪，怕縣議員借題發揮，下場淒慘。
那個年頭，消費者保護專線還不盛行，網路世界剛在萌芽，沒什麼影響力，我知道這種事除非告上法院，否則根本無解。問題是我那間房子馬上就要出售了，鬧開來對我不利，更重要的是我當時對法律還沒像現在這麼熟悉，不知道如何進行法律訴訟，請律師又太貴。幾經思索，覺得犯不著為了一點小錢把問題弄得更複雜，萬一影響到工作那就更划不來了。
當我後來決定花錢消災的時候，心裡就變冷靜了，我當時雖然不是民進黨黨員，但在黨外時期一向支持反對勢力，趁機就跟牠聊了起來。對方雖然不是善類，但講話很坦率，也許是想嚇唬我。
據牠自己說，牠是台中縣東勢人，國中畢業後當學徒，吃不了苦和師傅打架，打傷師傅後就流浪到台北縣三重埔附近租屋，和同鄉人混在橋下靠打零工維生。後來經人介紹，加入民進黨，經常參加街頭運動，混了一陣子後慢慢變大尾了，遂潛回台中發展，住在太平，認識當時在太平教國小的廖永來。
據牠自己說，牠加入民進黨純粹就是喜歡抗爭的感覺，這跟耍流氓差別不大，但社會的評價卻因此而有所不同，連警察都不太敢干涉。
民進黨早年公職黨內提名，黨員投票占一定比重，牠在台中養了一批人頭黨員，專門在緊要關頭藉機勒索詐騙同黨的一些候選人，對方吃了虧還不敢聲張，牠也因此而發了好幾筆選舉財。
我一直在思考，這畫面想起來有一點好笑，對當時的國民黨官員而言，民進黨議員很像流氓，可是對民進黨議員而言，這些人頭黨員的召集人才是真正的流氓，可說是一物剋一物。
後來有人很欣賞牠勒索詐騙的「才華」，和牠合夥在青島路一段租了一家店面，從事防水、防漏、測漏、補漏的工程，還成立了公司，名片上還有統一編號，以利公部門競標。
這種公司說穿了就是鬼打架，一旦給牠動工，不但屋頂面目全非，還不得不乖乖給牠一筆錢，當成是送走瘟神的必要花費。若是公部門工程得標，就低價轉包給其它下游公司，可說是穩賺不賠。類似這種買空賣空的生意，根本不需要技術，靠的是拳頭、不要臉和新興政黨的影響力。
我問牠那些中英文的說明書是怎麼來的？牠說是請豐東國中的英文老師幫忙翻譯的，對方也是民進黨黨員，大家都很熟。
寫到這裡，情節的架構已經很清楚了，流氓利用民進黨人頭黨員小組召集人的身分，不但勒索了自家公職參選人，勒索了公部門，也勒索了消費者。各位看倌，在當時那個年代，如果你是我，碰到了這種瘟神，是選擇跟牠對幹呢？還是選擇花錢消災？
留言列表
