當遊覽車從戴高樂機場緩緩駛進巴黎市區的時候，曾經沿著塞納河兩旁道路做巡禮式的街景瀏覽，當時就曾經看到羅浮宮(Musée du Louvre)匆匆滑過的側貌。後來在塞納河搭乘遊船的時候，又見過一次模糊的身影，它就靜悄悄地隱藏在河的右岸深處。
這兩次的邂逅所見跟後來實際參訪的感覺完全不同：前兩次是屬於看風景的心情，不是很具體；後一類則是實際走進一棟建築物，看到它真實存在的面貌。傳說跟實體之間，總會存在著很大的落差，隨著事實的發展慢慢修正心中的印象。
有人說，凡爾賽宮比較漂亮，羅浮宮比較單調遜色，單就建築論，這也是事實，兩者建築時間差了約五百年左右，凡宮號稱世界五大宮之一，但羅宮收藏品比較有特色，作為博物館的歷史也比較悠久些。多數旅行社所以會選擇參觀羅浮宮，主要是交通方面的考量，若是到凡爾賽宮，遠在伊夫林省凡爾賽鎮，來回時間加起來至少要一個小時，會影響到行程的安排。
羅浮宮曾經是法國王室所居住的地方，後來皇居搬到凡爾賽宮，因為沒有用途差點被拆掉，託政府財政不佳之福，編不出拆除預算，後來沒有拆成。誰知禍不單行，法國大革命期間又差點被人放火燒掉，所幸主體建物毫髮無傷，加上後來不斷整修擴建，呈現出羅浮宮博物館現今的風貌。
參觀那一天，遊覽車尾隨其它車輛，緩緩駛進地下室寬大的停車場。下車後，跟著其他人輾轉爬了兩層樓梯，走進參觀園區，迎面而來的是華裔美籍設計師貝聿銘所規劃設計的透明金字塔建築。從後現代主義的眼光來回顧，將會發現它確實頗具前現代主義正統的風範，這是透過具體比較之後所浮現出來的感覺。
進入展覽廳，裡面收藏著一大堆油畫、玉瓷器跟雕塑品，有些在畫冊裡面曾經看見過，大部分都很陌生。坦白講，我對這些藝術品完全沒有興趣，懶得去研究，當然也就看不出它們真正價值之所在。
皇宮樓梯大器而寬廣，屋頂布置得金碧輝煌，一大堆類似藝術學院的學生認真在聽講，也有拼命照相抄筆記的，在這樣的寶庫裡面，除非是先選定研究主題，事先孰悉它們的背景，了解其中風格技巧的演變，否則很容易流於一般性的參觀：甚麼都看了，卻也說不出究竟看到了甚麼?!
介紹館藏的宣傳單上說，展覽內容區分為：古東方文物﹝伊斯蘭藝術部份﹞、古代埃及文物部份、古代希臘、伊特魯利亞﹝Etrusques﹞及羅馬文物部份、雕塑部份、工藝品部份、繪畫部份、書畫刻印藝術部份、羅浮歷史及中世紀的羅浮皇宮等館位，還特別強調羅浮宮三寶：蒙娜麗莎的微笑、雙翼勝利女神和維納斯雕像，建議大家不要錯過。
在下我就錯過了，只因為圍觀的人太多，懶得湊熱鬧，這就是我的風格：專選人少的地方走，所以常會被誤解。後來趁著人群散去的時候回去拍了一張全是雕像的照片，感覺還蠻漂亮的。
記得五十多年前在大學讀書的時候，西洋近代史老師曾經秀出一大疊幻燈片，在黑暗的階梯教室中看圖說故事，介紹西洋文物，末了還秀出幾張她在左岸地區某餐廳喝下午茶的美照。當時只覺得法國很遙遠，塞納河很浪漫，現在回想起來不禁有點啞然失笑。
參觀時間為兩個半小時。大部分時候我都在注意皇宮內部的裝潢，偶而跟著人潮看幾張畫，拍幾張照片，其餘時間就坐在沙發上研究那些陌生的外國人，然後發呆。兩個半小時很快就消失得無影無蹤。
從地下室出口走出來的時候已經是上午十一點半了，大家魚貫上車，趕著去南區某餐廳吃午餐，然後繼續走人生約定好的下一個行程。
留言列表
