中華民國第十六任總統選舉雖然還沒有開始登記，但發展到現在，國民黨的選情似乎陷入兩難之境。簡單講就是：黨中央的選舉策略和大部分小雞們的選舉策略南轅北轍，格格不入，導致公說公有理，婆說婆有理，在矛盾對立中削弱了整體性的戰鬥能量。
按照黨中央的規劃，國民黨既然徵召了侯友宜，不管他是阿貓阿狗級的實力水準也好，或是未來具有扭轉頹勢能力的鬥士也好，都決定不想換侯，並且採取以國民黨為主體性的戰法，絕不輕易選擇藍白合，免得喪失了黨格。
相對於黨中央的想法，部分北部的立委小雞們自認為有能力吸收到跨黨派的年輕選票，希望黨中央放棄國民黨本位主義，在下架民進黨的前提下，與所有反對民進黨的力量相互合作。至於總統部分，雖然並不堅持一定要換侯，但若是侯實力太弱，他們也不反對最終由實力較強的友黨參選人當選總統。
上述這兩種競選策略到底孰優孰劣？坦白講各有優缺點。在自家總統參選人實力較為強勢的情況下，譬如馬英九復出或蔣萬安提前被拉出來參選等等，在這種情況下選擇藍白合比較佔優勢，很可能既贏了總統選舉，也贏了立委選舉，何樂而不為？反之若是自家總統參選人實力較弱，屬於老三老四那一類等級的情況，一旦藍白合，難免瞬間被打成林耕仁，下四下症，丟人現眼。
憑良心講，侯友宜原本並不是屬於老三老四這種等級，他在2022年的九合一選舉中，才剛以高票連任新北市長，靠的就是過去的政績和深植人心的探長傳奇，從當時的格局來看，很難說牠不是最強母雞。
誰知自從被國民黨徵召參選總統後，民調不升反降，差點跌破防磚條款中的十五趴界線。所以會如此，大家普遍都認為選總統和選縣市長是屬於兩種不同境界層次的選舉所導致。
選縣市長除了人緣派系的支持外，主要還是看參選人有沒有勤政愛民和大家博感情的能力。侯友宜過去在兩次新北市長的選舉中，都是一開始就呼聲甚高，民調甚穩，不必經過苦戰或是刻意找人站台的階段，幾乎就被動篤定當選，久而久之，他誤以為選總統也是這麼一回事，每天只要在那邊講「猴猴做代誌」，自然就可以吸引來小雞們的追隨和崇拜，成為選戰的中心，在民調上一路把對手壓到底，趁勢就當了總統。
他這種競選總統的方式，現在回想起來大家當然都覺得很好笑，認為他不自量力。可是在當時那個階段，當他老是講「猴猴做代誌」時，很多人都誤以為他蓄勢待發，還沒有開始在選舉，後勢可期待。
後來才知道，其實他當時已經開始在選舉了，「猴猴做代誌」就是牠今生今世唯一的選舉招式，了無新意，讓許多人跌破眼鏡，其中民進黨大老沈富雄就是當時最大的受害者之一，一直以為侯會有所謂的選舉反彈行情，至今仍然不斷在修正自己的看法。
一般都認為他的質感、個性和專長都不適合當國家領導人，不但見識差，論述能力更差，也不知道學位論文是怎麼寫出來的，許多政策常常前後矛盾，說不出一個所以然來，加上個性倔強，自以為是，不主動拉攏別人，難怪被北部眾小雞們所唾棄，成為國民黨史上最弱的總統參選人。
幸虧最近許多深藍大老紛紛站在他這一邊，往好的方向想，金溥聰的出現，如果能夠將本土藍和外省藍團結在一起，將侯老三拉往「進可攻退可守」的方位邁進，加強民生議題和兩岸論述的話，未來應該還不至於崩盤，至少可以當個「黃珊珊」，甚至於坐二望一。
若是往壞的方向想，就算金溥聰的小刀沒有生鏽，或是生鏽後更見威力，但民主時代的選舉不同於古代帝王的統治，主角太弱還是不行的。中國古典文學中有一句成語就叫做「黔驢技窮」，很適合用來形容侯友宜選總統的招式。
話說古代在貴州那個地方，有一隻飢餓的老虎碰到一隻驢子，老虎本想一口吃掉驢子，又怕打不過驢子，就在旁邊不斷試探驢子的本事。
剛開始老虎靠近驢子，驢子大叫一聲把老虎給嚇走了。後來老虎慢慢習慣驢子的叫聲，進一步去做試探性的攻擊，驢子盛怒之下用後蹄去踢老虎，剛開始老虎又被嚇走，久而久之，老虎終於弄清楚這是驢子唯一的絕技，趁勢就把牠給吃掉了。
平心靜氣而論，侯友宜是不是成語中的那隻驢子，目前還言之過早，很多人還在觀察國民黨七月廿三日全代會的發展狀況。若是那一天正式通過「二○二四年總統候選人侯友宜提名案」的話，在大團結的氛圍下，按道理講他應該會有一波選舉反彈行情。
若是一星期內的民調看不到反彈行情，甚或民調更低，那表示侯友宜根本就是個扶不起的阿斗，朱金體制的權威性也連帶會受到質疑，黨主席的任期問題也將因此而正式浮上檯面，藍白合的選舉策略將會佔上風，侯友宜就等著變成林耕仁。
反之，包租公的民調在七月廿三日全代會之後，若是突然飆升五個百分點以上，那表示未來大有可為。若是突然飆升十個百分點以上，那表示他具有扭轉乾坤反敗為勝的二枚腰實力，逢佛殺佛，逢祖殺祖，誰也擋不住，就算在下我不識相，私下想醜化他，也只是自取其辱而已，不會有啥麼效果的。
總之一切就看他自己的表現而定了，我畢竟只是個微不足道的部落格作者而已，影響力其實相當有限。
【後記】
- 附近社區有一位賈老師，長期入侵別人電腦，把別人尚未寫完的草稿傳出去，自以為是先知，結果連「中常會」和「全代會」都傻傻分不清楚，把「批侯」說成是「換猴」，這種人怎麼有資格當教師？就算教小學也還是不及格。
- 更好笑的是社區裡面一群無知的小人，長期把狗小教師當成是上等人，老是聽信牠那些無中生有、胡說八道的謠言，鬧了好幾次笑話還沒得到教訓，堪稱是朽木不可雕也。
- 狗小教師每次丟人現眼後，為了遮羞，若不是玩手機定位的把戲，撂人跟蹤我，燒落葉，抽菸，罵髒話，危險超車，要不然就是找人故意在我車子旁邊繞來繞去，假裝遊客在拍照，實在是非常無聊。
- 就連在醫院看病，都有人就近監視，還有年輕女人穿短裙搔首弄姿，故意在我前面走來走去。後來我決定換個西向座位，眼不見為淨，不料醜女人又繞到另一邊繼續搖屁股，還露出紅色內褲，不看也不行，真是噁心，只能說社區內的閒人真多。
- 今天(七月十三日)下午到醫院抽血，在社區出口被一個清潔工擋住去路，本想按喇叭催牠，但從後面看牠的背影，顯得又老又窮又淒涼，實在不忍心按這個喇叭。好不容易等牠推著垃圾車慢慢走出去，卻看他又從另一個門走進社區，明顯是奉小人命令來擋我的路，這裡面隱藏著很複雜糾結的人性。
- 請大家仔細想一想，這個老清潔工為何怕小人，卻不怕我？因為牠知道我是個正人君子，正人君子是不會成群結黨去欺負老弱婦孺的，決不會去威脅恐嚇牠「不聽話就滾蛋」，所以牠不但不怕我，反過頭來吃定了我，這就是所謂的「一物剋一物」。也就是說：小人怕君子，君子怕老弱婦孺，老弱婦孺又怕小人，形成一個食物鏈。
- 老清潔工利用我的善良正直，反過頭來欺負我，請問這是個啥麼樣的人性？又是個啥麼樣的社會？唉！
- 還有，「包租公」是個中性的名詞，對選總統的人而言固然是「醜化」，但對一般人而言卻是「羨慕」和「恭維」，別傻傻分不清。舉例來說，像賈老師沒錢買第二間房子，就不可能成為「包租公」，萬一領不到薪水和退休金就餓死了，可見當「包租公」也不容易。
- 今天(七月十八日)下午在泌尿科等待看診的時候，驚見「蝴蝶袖」，肌肉鬆弛了快練一練。
留言列表
